Fotografie: NSC Photography / Shutterstock
Zákonodárci ve Spojeném království zkoumají účinnost zákona z roku 1991, který zakazuje určité plemeny psů.
Zákon z roku 1991, nazvaný zákon o nebezpečných psech, zakázal některé plemená ve Spojeném království a někteří poslanci Parlamentu zkoumají, zda tento zákon skutečně účinně snižoval počet psích útoků.
Zakázané plemeny jsou Pit Bull Terriers, Japonský Tosas, Dogo Argentinos a Fila Brasileiros. Královská společnost pro prevenci krutosti zvířat (RSPCA) tvrdí, že zákon je nespravedlivý a neúčinný a měl by být nahrazen, pokud má být veřejnost řádně chráněna a brát ohled na dobré životní podmínky zvířat.
Související: Missouri zákonodárce navrhuje odstranit zákaz-specifické zákazy přes stát
Podle Výboru pro životní prostředí, výživu a zemědělské záležitosti došlo v posledních deseti letech k nárůstu počtu hospitalizací pro útoky na psy o 76% a poslanci se budou zabývat legislativou, aby zjistili, kde selhává, a co lze udělat pro ochranu veřejnosti a zvířatům.
V zastaralé legislativě platí také každý majitel, jehož pes se nebezpečně vymyká kontrole, aby byl obviněn z trestného činu. Přestože návrh zákona měl původně snížit útoky na psy a kontrolní chování, čísla jednoduše říkají, že tomu tak není.
RSPCA uvedlo, že z 37 osob, které byly v letech 1991-2016 zabity psy, 28 útoků nebylo zakázanými plemeny psů.
Úředníci Výboru pro životní prostředí, výživu a záležitosti venkova se budou zabývat tím, zda zákon opravdu zabraňuje útokům na psy a jaké změny, pokud nějaké, jsou zapotřebí na základě poučení, které mohou zákony jiných zemí ukázat. Neil Parish předsedá výboru a uvedl, že ačkoli čtyři plemena psů byly ve Spojeném království zakázány v roce 1991, nejméně 70% úmrtí souvisejících s psy se stalo v rukou plemen, které nebyly zakázány.
Související články: Velcí dánci a svatý Bernard Část Kentucky sousedství 'Nebezpečné plemena' Ban
Říká, že by mohlo být moudřejší podívat se na temperament psa při pohledu na to, zda představuje nebezpečí pro lidi nebo jiné psy. Navíc si uvědomuje skutečnost, že mnoho z nich považuje zakázané plemena za nádherné domácí mazlíčky.
Royal Kennel Club a Battersea Dogs & Cats Home již dlouhou dobu kritizovali zákon a tvrdili, že to bylo nejen neúčinné, ale i nespravedlivé vůči psům, protože problém je spíše vlastníkem než problém psů. RSPCA je známá pro protest proti legislativě "specifické pro plemeno", protože neexistují žádné důkazy o tom, že zakázaná plemena jsou agresivnější než ostatní a že se psy příliš často nespravedlivě zachází.
Samantha Gainesová je odborníkem na ochranu zvířat v RSPCA a řekl, že jsou šťastní, že poslanci se vážně zabývají organizacemi zabývajícími se ochranou zvířat. Sh řekl, že chov specifických právních předpisů neochrání veřejnost a ohrožuje blaho zvířat. Výsledkem je, že příliš mnoho psů bylo bez jakéhokoliv důvodu, nebo smutně potlačeno, a ještě psí útok stále vede k smrti.
