Fotky od: LisovyFamily / Shutterstock
Ohio rozhodčí dovolí sestře Sorority Chi Omega, aby si udržovala svého služebního psa, navzdory tvrzení další sestry o problémech s alergiemi vyvolanými srdečními chorobami.
Madeleine Entine je spolužák na státní univerzitě v Ohiu a sestra v sortimentu Chi Omega. Ona a její servisní psi Cory žili v domě Chi Omega. Cory pomáhá Madeleine, když trpí vážnými záchvaty paniky, které se vyskytují téměř denně. Když má záchvaty paniky, její dýchání je omezené, hyperventilační a dokonce i imobilní, protože její svaly se zablokují a brání jí v chůzi. Cory jí pomáhá tím, že si stoupá na břicho, aby ji pod tlakem. Umožňuje obnovit dech a opět se může pohybovat. Navíc jeho přítomnost pomáhá Madelienovi trpět méně útoky.
Související: Servisní středisko pro studenty středních škol inspirová legislativu proti diskriminaci
Čerstvé a sophomores ve státě Ohio musí buď žít v on-campus bydlení nebo řecké bydlení. Madeleine je viceprezidentkou kapitoly, takže žije v domě sdružení. Dříve ve školním roce byla další sestra žijící v domě stěžovala na Coryho, protože byla alergická na psy. Podle soudních dokumentů se astma druhé sestry zhoršuje a způsobuje vzplanutí Crohnovy nemoci. Protože ostatní sestry pravidelně hrají s Corym, není snadné zůstat daleko od vlasů.
Záležitost nebyla mezi sestrami možná vyřešena, takže se rozhodnutí koordinátora školy Američanů se zdravotním postižením rozhodlo. Scott Lissner řekl, že v průběhu času by byl pes, který by byl druhou sestrou, vystaven, aby byl pro ni neudržitelný a nebezpečný. Podíval se také na to, kdo podepsal smlouvu o pronájmu nejprve v domě, a byla to druhá sestra. Na základě toho se Madeleine buď musel přestěhovat nebo zůstat bez Coryho.
Ale nevěřila, že jedna možnost byla zákonem podle zákona Američanů s postižením a pokusila se zjistit, jestli by mohla pracovat v domě, a dávala Cory specifické parametry, které by chránily druhou sestru. To ovšem nebylo tak dobré, jelikož OSU uvedla, že to není možné, a nabídli pomoc univerzitě pro alternativní bydlení, ale Madeleine odmítla, říkat, že jako místopředsedkyně této kapitoly musí žít v domě.
Související: Služba Dropout odhaluje novou kariéru v okresním zastupitelském úřadu
A pak je vzala k soudu. Používala specifickou terminologii ADA, podle které alergie a strach z psů nebyly důvodem pro odmítnutí služebních psů a není legální požadovat, aby odešla. OSU říká, že podle zákona mohou být pro Madeleine (alternativní bydlení) poskytnuty přiměřené ubytování, ale v domě není žádný způsob, jak se s nimi pořádat.
Případ šel před americkým okresním soudcem Algenonem L. Marbleymem, který vydal předběžný příkaz, který umožnil Madeleine a Cory zůstat v rodinném domě, dokud nedojde k závěrečnému rozsudku o případu. On založil toto rozhodnutí na skutečnosti, že Lissner nepotvrdil, že to byl dokonce Cory, který způsobil problémy druhé sestry a že je třeba provést další vyšetřování. Není to trvalý příkaz proti škole, jelikož oba studenti se mohou kvalifikovat pro ochranu podle ADA.
Mluvte o tom, jak nepříjemné budou tyto sesterské schůzky nyní.
