Fotky od: odinkadr / Bigstock
Nový zákon, který se zavádí zákonodárce Michiganu, má za cíl vytvořit seznam pachatelů nebezpečných psů a držet vlastníky odpovědnější za kousnutí a útoky.
Zástupce Jon Hoadley (D) z Kalamazoo sponzoroval návrh zákona, který by měl být revidován zákonodárnou komorou Michiganu, který bude mít nějaké tvrdé sankce pro vlastníky psů, které jsou považovány za "nebezpečné", pokud by došlo ke kousnutí nebo útoku. Právní předpisy byly vytvořeny, aby pomohly komunitním dělníkům, jako jsou poštovní doručovatelé nebo pomocní pracovníci, vědět, kdy se v jejich budoucnosti vyskytuje potenciální skus.
Navrhovaná legislativa ve skutečnosti vytvoří rejstřík adresy vlastnictví, kde je známo, že žijí "problémové psi", a tato informace by pocházela přímo ze stížností každého, kdo by kousl nebo byl znepokojen "nebezpečným psem". Tento registr může pomoci komunitním pracovníkům přijmout zvláštní opatření při práci na těchto vlastnostech a bude držet majitele takových nebezpečných psů odpovědných, pokud dojde k incidentu.
Související články: Irský radní zasáhl na sociální mediální příspěvek na neúmyslnou plemennou poštu
Dodržování principů zákona by vyžadovalo registraci nebezpečných nebo potenciálně nebezpečných psů, aby komunitní pracovníci mohli vyhledávat a být si vědomi adresy, kde sídlí "známý" pes, a další majitelé psů, kteří jsou považováni za opakující se pachatele, až do čtyři roky ve vězení, pokud nebudou podnikat kroky, aby zajistily, že jejich domácí zvířata neublíží nikomu.
Zástupce Hoadley, otec, který nazývá "Nejpohodlnějším beagle na světě", představil návrh zákona na ochranu poštovních, porodních a jiných komunitních pracovníků jednoduše sdílením informací o tom, kde by mohly vzniknout potenciálně nebezpečné situace. Uznávajíc, že více než 6 500 poštovních dělníků bylo v roce 2015 pohrouženo psem po celé zemi, doufá, že registrace psů, které mohou představovat hrozby, stejně jako tvrdší sankce pro ty, kteří nejsou zodpovědnými majiteli zvířat, mohou pomoci výrazně snížit toto číslo aniž by se musely uchylovat k obecným legislativním opatřením, jako jsou omezení plemen, které Hoadley nesouhlasí.
Související: No Strays v Nizozemsku: Jak to dělají?
Hoadley také navrhuje, aby tato legislativa nebyla tak hodně o označování psů, neboť je chrání, stejně jako o člověku tím, že vytváří silné represivní možnosti pro ty majitele domácích zvířat, kteří obvykle zanedbávají své povinnosti a umožňují svým psům neustálé kousání a /.
Vzhledem k tomu, že se nehodlá omezit na plemeno, ale jen upozorní členy komunity na možné nebezpečí, zatímco majitelům zvířat je zodpovědný za chování svých mazlíčků, musíme souhlasit s tím, že se na něco může stát. Stále více zemí, které mají vlastníky domácích zvířat náročné tresty, když jejich psi kousnou nebo napadnou osobu, zjistí, že sazby kousnutí a útoků dramaticky klesají a celkový vzdělanost a povědomí o typu plemene se zvyšuje.
A to může být dobré pro všechny.
