Soudní žaloba proti Purině tvrdí, že tisíce psů byli nemocní nebo zemřeli před jídlem Benefiční krmivo pro psy.
Ztráta srdce, která doprovází náhlou ztrátu zvířete, může být ohromná a pro více než 4 000 rodičů rodičů v Severní Americe je to dvojnásobné, neboť se potýkají s otázkou, zda tomu bylo možné zabránit. Krmivo obrovského chovu Purina prošla intenzivním veřejným dohledem, neboť jejich oblíbený výrobek pro suché krmivo pro psy byl pojmenován jako podezřelý viník v soudním žalobě podávaném majiteli truchlícího. Zpočátku se jednalo o použití potenciálně toxické přísady známé jako propylenglykol, které se běžně vyskytují v nemrznoucím prostředku, ale přesto tomu věří nebo ne, schválené FDA jako potravinářská přísada. Výzkum však ukázal, že použitá variace je považována za "potravinovou" a není toxická, natož schopná vážně poškodit a v některých případech zabíjet tolik zvířat. Takže zpátky na náměstí jeden pro tisíce utrpení majitelů? Ne tak rychle. V této tragické séji se objevil nový a zlověstný darebák ve formě "mykotoxinů" - toxického vedlejšího produktu formy, který je zvláště obtížně detekovatelný a lze ho nalézt u všech druhů zrn včetně rajských cereálií. Výzvou je, že zrna používané v potravinářských výrobcích jsou směs, která pochází z několika mlýnů a sýpky. Ne všichni jsou tak pečliví, že ukládají svůj výrobek způsobem, který zabraňuje růstu plísní - myslím, že zde existuje nejslabší vazba - a vše, co je potřeba, přispívá ke kontaminaci dávky. Přidání k dilematu je potíže s detekcí toxinu - i když jste zkoušeli zátěž zrna s mykotoxiny, mohli byste je ještě nechat ujít. Takže, jaké jsou další kroky? Pokud jsou mykotoxiny prokázanou příčinou a pokud lidé podobně neovlivní domácí zvířata, co byste očekávali? Chtěli bychom slyšet, co si o tomto žalobě musíte myslet - prosím, nechte své myšlenky v níže uvedené poznámce.
