Fotky od: Richard Lautens / Toronto Star
Po rozhodnutí kanadské vlády o zastavení charity jsme připomněli, že se musíme bližší podívat na příčiny, kterým darujeme, a zeptat se, proč dárci nebyli varováni v letech před rozhodnutím.
Mám pár slov "horké tlačítko", pokud jde o charitativní organizace. Když slyším "Děti, Zvířata, Přístřeší, Opuštěné, Ochrana, Humánní", vaše hlava by se otočila na to, jak rychle můžu bičovat svou kreditní kartu nebo šekovou knížku.
Můj smysl je, že mnoho lidí je stejným způsobem. Všichni chceme pomáhat těm, kteří jsou v nouzi, a cítit, že jsme udělali svou roli, abychom pomohli světu jen trochu lépe pro ty méně šťastné. A právě proto vyšetřování, které se právě odehrává, je tak znepokojující.
Představte si, co 9 milionů dolarů v rukou renomované charity by mohlo dosáhnout. Spousta, ne? No, tyto úspěchy se nikdy nestaly v případě jedné samozřejmé charitativní organizace vedené Michaelem O'Sullivanem. Místo toho vyšetřování od novin Toronto Star odhalilo důkaz, že dary byly vynaloženy na osobní výlety, chlasty, spodní prádlo a neuvěřitelné 27.000 dolarů na superhrdiny komiksů (O'Sullivanův advokát tvrdí, že komiksy jsou "investicemi").
Související: Vzduch Kanada miluje psy … nebo to dělá?
Zdá se, že O'Sullivan, výkonný ředitel a generální ředitel Humánní společnosti Kanady pro ochranu zvířat a životního prostředí (nedá se zaměňovat s Toronto Humane Society) úspěšně vyhnul kanadskému daňovému hlídkovi za posledních 23 let. Federální audit odhalil "vážné a úmyslné" výdaje, které daňové agentury snaží uzavřít charitu, stejně jako O'Sullivanův archový archový fond, Ark Angel Foundation a Nadace humánní společnosti. Podle tvrzení advokáta O'Sullivana jsou některé problémy, které vznesly federální auditoři, výsledkem "účetní chyby".
A to je místo, kde se těžko pracující filantropové, jako já, opravdu rozčilují. Vláda je charitativní regulátor - který poprvé spatřil humanitní společnost Kanady vynakládání přestupků téměř před 20 lety - nikdy poznamenal pokračující charitativní daňové problémy kanadské veřejnosti. Federální ředitelství pro charitu má politiku neupozornování veřejnosti o daňových potížích organizace, dokud nebude oficiálně zrušeno její status. Výsledkem je, že jsme chudí šťávu mohli i nadále financovat bohatý životní styl tohoto chlápka. Zatímco si uvědomuji, že jejich úmyslem není znevažovat hodné organizace, které by mohly mít na svých účtech chvilku, v jakém roce říkáte, že "toto nemůže pokračovat a je vážným porušením veřejné důvěry"? Po pěti letech, deset let?
Zatímco agentura Canadian Revenue Agency (CRA) oznámila společnosti O'Sullivan, že plánuje odvolat charitativní status své organizace na základě auditorských zjištění v roce 2010, udržel tuto záležitost v hře tím, že zvýšil odvolání po odvolání po odvolání. Nyní sedí u Nejvyššího kanadského soudu, poté, co tři federální odvolací soud rozhodne jednomyslně, že ho zavře.
Zde je konečný kop v zubech pro nás dobročinci. Zatímco tento chlap pokračuje v boji na soudech, jeho charita zůstává v podnikání a nadále shromažďuje dary a vydává oficiální daňové příjmy. Jeho webová stránka také žádá dárce, aby zvážili, zda se humánní společnost Kanady stane exekutorem, stejně jako příjemcem jejich vůle.
A v průběhu těchto období zdanění, jak jste využili své dary na pomoc těm méně šťastným? O'Sullivan očividně umístil své opozici před opuštěnými a bezdomovcovými zvířaty, přičemž většina finančních prostředků byla věnována jeho právním poplatkům. Podle svého daňového přiznání za rok 2014 jedna z jeho čtyř charitativních institucí vynaložila 157 tisíc dolarů na právní poplatky a pouze 50 dolarů na "dobré životní podmínky zvířat". V roce 2013 vynaložilo 181 251 dolarů na právní a účetní poplatky a 140 dolarů na "dobré životní podmínky zvířat".
Znepokojující - ano. Ale nedovolme muži, který našel způsob, jak pracovat s tímto systémem, odradit nás od toho, abychom pomáhali, když je potřeba skutečná. Poučení, které se zde naučíte, je, že před zapsáním této kontroly vždy vyzkoušíte charitu. Udělej si domácí úkol. Kanadská i americká vláda udržují seznam akreditovaných charitativních organizací, které je prvním místem, které se má začít. Zatímco některé organizace najdou způsob, jak porazit tento systém, dobrým místem pro začátek je hledání na Googlu, abychom zjistili, co se říká o konkrétní charitě, a pokud jejich činnost vyvolala jakékoli vyšetřování. Navštivte stránky jako Charity Navigator a CheckStar Charity Check, kteří vám poskytnou mnohem více informací o zákulisí, včetně finančních výsledků a přehlednosti. Kdo ví, trochu práce na straně jménem dárců by mohla zajistit, že výše 9 milionů dolarů půjde na důvod, který skutečně zamýšleli.
[Zdroj: Toronto Star]
