Žádná plemena psů jsou v USA nelegální. Některé státy, města a čtvrti však mohou zakázat plemena, která jsou považována za nebezpečná. Definice nebezpečného psa se liší podle místa, ale obecně zahrnuje jedno nebo více plemen, které spadají do širších kategorií pitbulů, rottweilerů nebo vlků. Zákony, které omezují určitá plemena, se nazývají právní předpisy týkající se plemene.
Co je legislativa specifická pro plemena?
Jakýkoli zákon, který vymezuje konkrétní plemeno, je legislativou specifickou pro plemeno. Někdy mohou tyto zákony omezovat jen to, kdo může vlastnit tato plemena a za jakých okolností mohou vstoupit na veřejná místa. Jinak mohou zákony úplně zakázat plemeno. Tyto zákony jsou obvykle zákony města, kraje nebo společenství.
Právní předpisy týkající se plemene nejsou totožné s právními předpisy, které stanoví sankce za určité chování psů, např. Zákaz zvířat, které v minulosti zaútočily na lidi nebo jiné psy. Aby bylo možné počítat jako specifické pro plemeno, musí se zaměřit na některé psy pouze na základě plemene.
Argumenty pro legislativu specifickou pro plemeno
Ti, kteří podporují právní předpisy týkající se plemene, poukazují na skutečnost, že většina smrtelných případů způsobených psem je způsobena pitbulky nebo rottweilers. Poznamenávají, že pitbulové býky byly selektivně chovány pro své bojové schopnosti a že toto plemeno spolu s dalšími psy, jako jsou rottweilers a vlčí psi, jsou notoricky nepředvídatelné.
Dalším argumentem je, že pit býci a jiní bojovní psi jsou často zneužíváni k tomu, aby byli zlověstní. Když slouží jako strážní psi, jsou často nehumánními cestami zadržováni a často se usazují v útulcích místo toho, aby byli osvojováni. Ti, kteří poukazují na tyto skutečnosti jako na odůvodnění právního předpisu specifického pro plemeno, tak činí z toho důvodu, že zakázat lidem vlastnit nebo rozmnožovat tyto psy zmenší příklady krutosti zvířat.
Kontroverze
Osoby proti právním předpisům specifické pro plemeno poukazují na to, že ve většině případů jsou majitelé psů, kteří své psy zbohatnou prostřednictvím výcviku, zneužívání nebo zanedbávání. Dále poukazují na to, že mnoho takzvaných nebezpečných psů může být velice milující, když jsou řádně vychováváni a některé plemena jsou dokonce trénovány jako pracovní a pracovní psi. Tvrdí, že média vyhodí zprávy o psících záchvatů poměrně neúměrně a že zákaz některých plemen postihuje mnoho odpovědných vlastníků za selhání nezodpovědných pár.
Obecně platí, že proti právům specifickým pro plemeno se prosazuje legislativa, která sankcionuje agresivní činy, ale domnívá se, že spravedlivý zákon bude tyto předpisy uplatňovat rovnoměrně, namísto diskriminace určitých plemen.
Příklady zakázaných a omezených psů
Pitoví býci, rottweileři, vlčí psi, psy původně chované jako stíhačky a mutty obsahující směs těchto plemen jsou často zakázány nebo omezeny legislativou specifickou pro plemeno. Plemena, která spadají do těchto kategorií, zahrnují, ale bez omezení, americký pitbulteriér, americký staffordshire teriér, býčí teriér, rottweiler, akita, chow, perro de presa canario a jakékoliv plemeno psa přeškrtnuté Vlk.
Kromě toho mohou určité komunity nebo bytové komplexy zakázat jakémukoli psovi nad určitou váhu, která účinně zakazuje běžné plemena, jako jsou labradory a zlaté retrívrky. Ostatní místa nemusí zakázat plemeno jednoznačně, ale mohou požadovat důkaz o minimálním pojistném krytí pro vlastní plemena. Některé pojišťovny odmítají pojištění majitelů nebezpečných plemen
Kyle Arnold
Zákon o psích kusech: Specifické zákony plemene United Zodpovědné vlastníky psů: Zakázané plemeny
