Hillary Clinton chce posílit federální regulaci štěňat a dalších komerčních chovatelských operací. Je na webové stránce kampaně v sekci "Ochrana zvířat a volně žijících živočichů" - přímo mezi "Placené rodinné dovolené" a "Rasová spravedlnost".
"Způsob, jakým naše společnost zachází se zvířaty, je odrazem naší lidskosti," začíná sekce. "Hillary je odhodlána podporovat dobré životní podmínky zvířat a chránit zvířata před krutostí a zneužíváním."
Mezi body platformy patří ochrana divoké zvěře, zlepšení dobrých životních podmínek hospodářských zvířat - a to o domácím mazlíčku:
Chraňte zvířata a domácích zvířat že zařízení, jako jsou chovatelé zvířat, zoologické zahrady a výzkumné instituce, vytvářejí plány na ochranu zvířat v jejich péči při katastrofách; posilování předpisů "štěňat mlýnů" a dalších škodlivých komerčních chovatelských zařízení; a podpora zákona o prevenci týrání zvířat a mučení (PACT).
Předcházet zákonu o týrání zvířat a mučení je návrh zákona, podle něhož by výroba a distribuce videí "rozdrcení" byla federálním zločinem. (Pokud máte dostatek štěstí, abyste věděli, co jsou, můžete se podívat do videa, ale důvěřujte nám, nejdříve nejedzte.)
Někteří vidí zákon PACT, který rovněž otvírá dveře federálnímu stíhání provozovatelů štěňat, což umožňuje "trestní stíhání provozovatelů štěňat a dalších, kteří úmyslně utopí, udusí nebo jinak brutálně zneužívají své zvíře," napsal Humane Society of the United Předseda států Wayne Pacelle na blogu.
Existuje naděje, že úsilí Clintona proti štěňátkům by mohlo být dokonce o něco daleko a řešit některé závažné systémové problémy v současném licencování a regulaci komerčních chovatelů zvířat.
Některé z nich by se mohly uskutečnit bez toho, aby Kongres musel prosadit nějaké zákony. Jiní - například vyžadují, aby zvířata byla držena v klecích, které nejsou vyrobeny z drátu a mají přístup do venkovního prostředí - mohou vyžadovat legislativní opatření.
Například Ministerstvo zemědělství Spojených států - které reguluje, dohlíží a povoluje chovatele psů a koček - by mohlo vyžadovat, aby každý obchodně ušlechtilý zvíře vyšetřoval každý rok veterinář každý rok, navrhuje Jeff Pierce, advokát s Fondem pro právní ochranu zvířat. Současný systém vyžaduje, aby veterinární lékař každoročně procházel chovným zařízením.
Další pravidelnou kritikou je, že chovatelé, kteří opakovaně porušují i minimální současné normy podle zákona o dobrých životních podmínkách zvířat - zákon, podle kterého USDA provozuje svůj dohled a regulaci chovatelů zvířat - jsou stále schopni zachovat své licence USDA. To by se mělo změnit.
"USDA gumové razítka obnovení licencí i těch nejhorších zařízení," řekl Pierce. "Namísto toho by mohla zahájit exekuční řízení s cílem zrušit tyto licence nebo znovu interpretovat AWA, aby požadovala plnou shodu s AWA nejen v době podání žádosti, ale i v době obnovy."
"Podle zákona o dobrých životních podmínkách zvířat, jak je v současné době psán, by USDA mohl udělat mnohem víc," dodal Pierce.
V současné době má USDA jen vlasy přes 100 inspektorů, které se zabývají nejen tisíci chovatelů zvířat, ale také akváriemi, výzkumnými laboratořemi, zoologickými zahradami, cirkusy, dopravci zvířat a všemi dalšími subjekty, na které se vztahuje zákon o dobrých životních podmínkách zvířat.
"Je příliš málo inspektorů," podotkl Oreck. "Nedostatečné kontroly a špatná úroveň péče o zvířata jsou hlavními důvody, proč štěňatá mlýny dokáží prospívat. Pár, kteří mají příležitost k zisku, a máte průmysl, který je zralý pro zlepšení."
John Goodwin, který provozuje kampaň štěňat na humánní společnost, to dodává: "Současné předpisy USDA pro štěňatkové mlýny jsou neopatrné. Pes může celý svůj život strávit v kleci o pouhých 6 centimetrů déle, než je její tělo, aniž by se dotýkala nože trávy."
HSUS požádala federální vládu o "úplnou revizi obchodních předpisů pro šlechtitele," řekl Goodwin. "Doufáme, že další administrativa vám pomůže."
Clinton, který ještě nebyl předpokládaným demokratickým kandidátem v té době, dal odpověď, kterou našli slibné milovníky psů.
"Sdílím vaše znepokojení nad těmito mlýny," řekl Clinton, hlásil New York Times. "Ze všeho, co o nich vím, jsou skutečně strašná místa pro všechna zvířata a zejména pro psy a kočky."
Pak dodala: "Musíme udělat víc."
Zda zlepšení nastane, samozřejmě závisí na jakémkoli počtu nepředvídatelných faktorů.
"Pokud bude zvolena Hillary Clintonová, bude mít příležitost provést nějaké skutečně významné, pozitivní změny pro zvířata, ale jenom čas řekne, jestli to dokáže stáhnout," řekl Oreck.
* Obvyklé odmítnutí odpovědnosti: tento bratr novináře je právníkem pro Nejlepší přátelská zvířecí společnost. Je to radostná náhoda - pravděpodobně alespoň částečně díky našim rodičům? - že děti Greenwoodové milují zvířata tak směšným množstvím, že oba pracujeme v aréně dobrých životních podmínek zvířat.
Předchozí verze tohoto příběhu prohlásila, že Jeff Pierce z ALDF si myslí, že USDA může požadovat od chovatelů, aby daly zvířatům přístup ke sladké vodě a venkovním prostorům a pohodlnějším klecím bez jakékoli změny v právu. Ve skutečnosti se Pierce domnívá, že tyto požadavky si vyžádají změnu v právu, a nikoliv pouze činnost agentury. Toto není univerzální postoj - některé jiné skupiny pro dobré životní podmínky zvířat věří, že USDA má pravomoc provést tyto změny podle platných zákonů.
Máte zájem o další obsah, jako je tento? Ukažte tento související článek: Zde je 100 "chovatelů" vystavených jako nejhorší štěňátka ve Spojených státech.
BarkBox je hrdý na to, že spolupracuje s psy chovatelů, kteří dodržují nejvyšší standard etického, humánního zacházení a zodpovědných postupů. Navštivte www.barkbox.com/breeders, abyste se dozvěděli více!
H / T Salon.com
Představovaný obrázek prostřednictvím Národního archivu
Máte tip? Zaregistrujte se na adrese [chráněné e-mailem]!
